Суд оштрафовал Zoom на ₽115 млн за отсутствие офиса по закону о приземлении Суд оштрафовал видеосервис Zoom за отсутствие офиса в России на 115 млн руб., или на одну десятую суммы дохода. Хинштейн ранее предупреждал, что «терпение у государства не резиновое», а за штрафами могут последовать и иные меры
Мировой суд оштрафовал американскую компанию Zoom Communications Inc. на 115 млн руб. за отсутствие офиса в России согласно закону о приземлении, передает корреспондент РБК.
Судья отметил, что дата постановки на налоговый учет Zoom — 26 июня 2020 года, а сумма выручки за 2022 год — 1,15 млрд руб. Таким образом, компания была оштрафована на одну десятую суммы дохода.
Впервые Zoom была оштрафована за нарушение требования о локализации данных россиян в июле 2022 года. Сумма штрафа составила 1 млн руб. Неделей ранее компанию оштрафовали уже на 15 млн руб.
Тогда же председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн предупредил, что Zoom грозит штраф от одной пятнадцатой до одной десятой совокупного размера выручки за календарный год. «Терпение государства не резиновое, за штрафами могут последовать и иные меры, если Zoom не пойдет на диалог с регулятором», — отмечал депутат.
Регулятор смотрит на крупные IT-компании, чьими сервисами пользуются от 500 тыс. российских пользователей в сутки, напомнил руководитель коммерческой практики ALUMNI Partners Александр Муравин. Это могут быть владельцы облачных решений для связи, социальных сетей и мессенджеров или провайдеры хостинга. Например, не так давно Роскомнадзор причислил Amazon Web Services Inc. и GoDaddy Inc. к числу компаний, от которых требуется обеспечить приземление в России. Юрист подчеркнул, что, если Zoom оплатит штраф, это не даст ему каких-либо преференций — компания все равно должна будет выполнить требование о «приземлении». «Невыполнение требований закона о приземлении может привести к тому, что Роскомнадзор применит меры понуждения — от информирования пользователей о том, что сервис не выполняет требования отечественного законодательства, до блокировки доступа к ресурсу», — отметил Муравин.
Управляющий партнер юридической фирмы DRC Саркис Дарбинян считает, что Zoom не будет оплачивать штраф, а так как у компании больше нет активов в России, взыскать средства неоткуда. «Штраф — это больше показательная история. Впоследствии Роскомнадзор продолжить давить административными мерами и санкциями, которые предусмотрены в законе о приземлении», — считает юрист.
Zoom — программа для организации видеоконференций, разработанная американской компанией Zoom Communications в 2013 году.
В России Zoom стала популярна во время пандемии коронавируса, в том числе сервисом видеосвязи стали активно пользоваться в школах и вузах во время дистанционного обучения. Однако в апреле 2021 года компания запретила своим дистрибьюторам продавать продукты российским компаниям с госучастием и госструктурам. Тогда же длительность видеоконференций стала ограничена стандартными 40 минутами.
Закон о приземлении иностранных IT-гигантов Госдума приняла в июле 2021 года. Согласно закону, иностранное лицо с аудиторией более 500 тыс. пользователей в сутки обязано создать электронную форму для обращений граждан на сайте Роскомнадзора, зарегистрировать личный кабинет и открыть филиал на территории России. Тем, кто откажется выполнить требования, грозит запрет на распространение рекламы о себе, на прием платежей от российских физических и юридических лиц и другие ограничения.
В ноябре 2021 года Роскомнадзор создал реестр зарубежных компаний, которым необходимо соблюдать закон. В него вошли 13 структур, владеющих 22 информационными ресурсами, среди них: Google (сервисы Google Play, YouTube, YouTube Music, Google Chat, Gmail), Apple (iCloud, App Store, Apple Music), Meta Platforms (Facebook, Instagram, WhatsApp) — признана экстремистской и запрещена в России, Twitter, TikTok, Telegram, Zoom, Viber, Spotify, Likeme Pte. ltd (Likee), Discord, Pinterest, Twitch.
Первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко объяснял необходимость создания филиалов IT-компаний в России тем, что их существующие офисы не имеют достаточных полномочий для полноценного взаимодействия с властями. Тогда он привел в пример заявление ООО «Гугл» для Роскомнадзора о том, что это юрлицо не имеет отношения к Google LLC, к которой у властей были вопросы, и не может отвечать за ее действия. «Гугл» принадлежит Google International LLC, а головной компанией указана владеющая Google Alphabet Inc.
Источник: www.rbc.ru