У мальчика серьезные проблемы с пищеварением

Завершено судебное заседание по делу о похищении ребенка в семье Канафиных. Мальчика-близнеца выкрали у матери дважды. Впервые, когда близнецам было по 3 года, отец увез здорового ребенка, а маме оставил мальчика с ДЦП. Во второй раз его, уже 16-летнего, увели от школы. Дважды Паша прошел следствие, центр временного пребывания и восстановление в нормальной общеобразовательной школе. И вот, итог многолетних мытарств мамы Любы, украденного Паши и его брата Миши подведен в судебном порядке. За все про все — штраф в 30 тысяч рублей.

«МК» писал об этой драматичной истории трижды. В конце ноября, когда следователи разыскали Пашу в Подмосковье (а предыдущие 12 лет он провел в Минске «в бегах» с отцом), мама Люба упавшим голосом сказала «МК»: «Его не будут судить за похищение. Есть такой закон — биологический отец, даже лишенный родительских прав в суде, не может считаться похитителем».

Антона Канафина осудили по 315 статье УК РФ («Неисполнение приговора суда»). Имеются в виду предыдущие решения нашей Фемиды о лишении его родительских прав и определении для Паши места жительства с матерью. Поскольку подсудимый полностью признал свою вину, суд рассматривал дело в особом порядке. А это обычно означает более мягкий приговор. Любовь Канафину при этом потерпевшей не признали, она проходила по делу свидетелем. В зал заседания свидетелей не пускают…

– Если бы меня признали потерпевшей по такому делу, это был бы первый случай в нашей судебной практике, прецедент, говорит Люба. —   А раз только свидетель, меня не заслушали. Мне люди из моей группы поддержки рассказывали, что было на суде. У нас в чате 250 человек, которые меня поддерживают. У Антона хороший адвокат. А прокурор в своей речи даже не упоминал о том, что детей было двое, здорового украли, ребенка с инвалидностью оставили… Только в конце прокурор про Мишу упомянул. Мялся, сбивался, читал все по бумажке.

– Мы с вами в прошлый раз говорили о том, что Антону от года до трех могут дать?

– Один из моих друзей, адвокат Валерий, говорит, что по 315 статье все равно, о чем речь идет. Причины неисполнения никого не интересуют. Ребенка Антон украл у меня или сарай 12 лет не сносил. А я, не будучи потерпевшей, не могу обжаловать решение суда. Мы с адвокатом написали две жалобы в прокуратуру на излишне мягкий приговор. Но, такие у нас законы. Биологического родителя по 126 статье («Похищение человека» — авт.) осудить невозможно.

– Антон может сейчас перевезти Пашу к себе?

– Нет, он же лишен родительских прав. Но он может подать иск о восстановлении. Юристы мне говорят, что если он так сделает, скорее всего, ему откажут.  Но я уже ничему не удивлюсь. И очень боюсь.

– Паша снова с вами живет с декабря. Как Паша и Миша поживают?

– Они хорошо поживают. Но у Паши серьезная проблема с пищеварением. Он не привык завтракать, зато наедается на ночь, да еще острой едой, с соусами разными. Так отец приучил. С 10 лет Паша, например, пил кофе. У него боли в животе, таблетки и ферменты постоянно принимает. Даже до госпитализации доходит, лечимся все время. Но пока проблема с животом серьезная.

Источник: www.mk.ru