Суд взыскал в пользу государства 94,2% акций «Метафракс Кемикалс» Суд фактически отменил итоги приватизации завода по производству метанола, контроль над которым в 1990-х годах получили компании Дмитрия Рыболовлева. Сейчас к предприятию он отношения не имеет, говорил РБК его представитель
Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск Генеральной прокуратуры России о признании незаконными итогов приватизации одного из крупнейших производителей формалина и метанола в России — компании «Метафракс Кемикалс» (входит в «Метафракс групп»). Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на корреспондента.
«Истребовать в пользу Российской Федерации государственное имущество в виде обыкновенных акций АО «Метафракс Кемикалс» (…) в количестве 281 672 929 акций из чужого незаконного владения АО «Метахолдинг», 802 299 акций из чужого незаконного владения ООО «Метафракс Трейдинг», — цитирует решение суда агентство.
Агентство уточняет, что это 94,2% акций предприятия.
Суд также обязал АО «Регистратор Интрако» списать эти акции с лицевых счетов ответчиков и зачислить их на лицевой счет Росимущества.
Пресс-служба «Метафракс Кемикалс» сообщила, что предприятие «строго придерживается необходимости исполнения решения суда и готово к сотрудничеству с уполномоченными государственными органами и региональными властями». Предприятие продолжает текущую производственно-хозяйственную деятельность: не допускает остановок производства и обеспечивает своевременные отгрузки продукции, исполняет обязательства перед контрагентами, кредиторами и сотрудниками, цитирует заявление компании «РБК Пермь».
Ведомство пришло к выводу, что государство незаконно было выведено из числа владельцев «Метафракс Кемикалса» (ранее предприятие называлось Губахинским химическим заводом), ответчики получили контроль над ним «противоправно».
Завод производит опасную продукцию, в том числе метанол, поэтому его приватизация была запрещена. Кроме того, предприятие считалось еще и стратегическим, в связи с чем решение о приватизации могли принять только на федеральном уровне.
План приватизации предприятия в 1992-м утвердил Пермский областной комитет по управлению имуществом «с превышением полномочий», указывала Генпрокуратура.
После этого администрация города Губахи зарегистрировала общество «Метанол» (впоследствии «Метафракс»), областной комитет имущества утвердил сертификат на право владения акциями предприятия, произведена их регистрация. В Генпрокуратуре заявили, что эти и последующие сделки были совершены с участием лиц, «не имевших права определять судьбу предприятия».
Однако 100% акций завода были распределены, в том числе в 1993-м акции были переданы в доверительное управление бизнесмену Дмитрию Рыболовлеву, а затем он получил контроль над 35,2% ценных бумаг через свои структуры «Нефтехимик» и инвестиционная компания «Финансовый дом».
Впоследствии в результате других сделок контрольный пакет акций предприятия (более чем 96%) получила американская Sorcy Investments Trust (США), которой принадлежит «Метахолдинг». Из данных СПАРК следует, что этой компанией владеют американские «Клевер ЛЛК» и «Лурен ЛЛК». Поэтому Генпрокуратура потребовала изъять у ответчиков акции «Метафракс Кемикалса» и зачислить их на счет Росимущества, а до решения вопроса по существу принять в отношении них обеспечительные меры.
Представитель Рыболовлева подтверждал РБК, что связанные с предпринимателем компании владели предприятием. «В начале 1990-х годов связанные с Дмитрием Рыболовлевым структуры участвовали в приватизации предприятий в Пермской области на основании законных решений органов власти. Одно из таких предприятий — ОАО «Метафракс», пакет акций которого спустя несколько лет был продан Дмитрием Рыболовлевым сторонним структурам», — говорил представитель бизнесмена. По его словам, после продажи акций компании «ни сам Дмитрий Рыболовлев, ни его компании не имеют никакого отношения к владению или управлению ОАО «Метафракс».
Источник: www.rbc.ru